Sự khác biệt giữa cách viết GPT-4 và Claude 2 là gì?

GPT-4 và Claude 2 là hai trợ lý AI tiên tiến nhất hiện nay có khả năng tạo ra văn bản giống con người một cách ấn tượng. Tuy nhiên, mỗi mô hình lại có những điểm mạnh và điểm yếu riêng khi viết nội dung.

Trong bài viết này, chúng ta sẽ phân tích sâu hơn về những đặc điểm cấu thành nên phong cách viết khác biệt của GPT-4 và Claude 2. Cụ thể, chúng ta sẽ tập trung vào các khía cạnh: sự trôi chảy, tính logic, độ chính xác, khả năng thích ứng phong cách, tính sáng tạo và trường hợp sử dụng phù hợp cho từng mô hình.

Sự trôi chảy

GPT-4 có lợi thế vượt trội về khả năng viết trôi chảy nhờ kiến trúc mô hình đồ sộ với hàng nghìn tỷ tham số. Điều này cho phép GPT-4 mô phỏng ngôn ngữ một cách chi tiết và tinh tế.

Kết quả là, văn bản do GPT-4 tạo ra luôn rất trơn tru, tự nhiên với ngữ pháp chuẩn, ngữ điệu hợp lý. Ngay cả với những đoạn văn dài, GPT-4 vẫn duy trì được sự nhất quán và liền mạch trong cách kể chuyện.

Trong khi đó, Claude 2 vẫn còn những hạn chế nhất định khi viết những đoạn văn dài. Ở những đoạn ngắn, Claude 2 viết khá ổn và trôi chảy. Nhưng khi kéo dài thêm, các câu văn bắt đầu trở nên lặp đi lặp lại, kém tự nhiên.

Điều này cho thấy Claude 2 còn thiếu tính linh hoạt để xây dựng câu chuyện dài hơi liền mạch như GPT-4. Nhìn chung về mặt trôi chảy ngôn ngữ, GPT-4 nhỉnh hơn.

Tính logic

Khả năng xây dựng luận điểm logic, xuyên suốt từ đầu đến cuối văn bản là thế mạnh rõ rệt của GPT-4. Nhờ quy mô đồ sộ với hàng triệu tham số, GPT-4 có thể dự đoán trước và lên kế hoạch cho cả những đoạn văn dài.

Chính vì vậy mà mạch suy nghĩ, chuyển đổi luận điểm trong văn bản GPT-4 luôn rất tự nhiên, kết nối chặt chẽ. Ngay cả khi viết những bài phân tích, luận văn dài hơn 1000 từ, GPT-4 vẫn duy trì được sự nhất quán logic ấn tượng.

Ngược lại, Claude 2 lại gặp nhiều khó khăn hơn khi xây dựng luận điểm cho những văn bản dài. Ở những đoạn văn ngắn, Claude 2 viết khá mạch lạc và tập trung. Nhưng khi kéo dài thêm, những lỗ hổng logic, nhầm lẫn bắt đầu xuất hiện nhiều hơn, làm mất đi sức thuyết phục.

Như vậy, GPT-4 nhỉnh hơn Claude 2 đáng kể về khả năng xây dựng luận điểm dài hơi, thuyết phục.

Độ chính xác

Một điểm yếu lớn của GPT-4 đó là dễ bịa đặt, thêu dệt thông tin không chính xác. Là mô hình thuần túy dựa trên ngôn ngữ mà không có cơ chế kiểm chứng thực tế, GPT-4 dễ “nói dối” một cách rất trôi chảy và thuyết phục.

Ngược lại, Claude 2 lại sở hữu các cơ chế đánh giá, phân tích dựa trên kiến thức thực tế nên độ chính xác thông tin đáng tin cậy hơn nhiều. Claude 2 có thể phát hiện và lọc bỏ những thông tin thiếu căn cứ, không đúng sự thật.

Vì vậy, nếu xét về tính chính xác và khả năng phán đoán thực tế thì Claude 2 nhỉnh hơn so với GPT-4.

Thích nghi phong cách

Nhờ quy mô khổng lồ với hàng nghìn tỷ tham số được huấn luyện trên lượng dữ liệu vô cùng đồ sộ, GPT-4 thể hiện khả năng thích ứng linh hoạt trong việc bắt chước nhiều phong cách, giọng điệu viết khác nhau.

Chỉ cần 1,2 gợi ý ban đầu, GPT-4 đã có thể tự động điều chỉnh phong cách cho phù hợp, từ ngôn ngữ trang trọng, hàn lâm cho tới giọng điệu văn nói thông tục. Điều này giúp GPT-4 viết rất linh hoạt, đa dạng.

Trong khi đó, Claude 2 lại có phần kém linh hoạt hơn trong việc thay đổi phong cách. Với ít tham số và dữ liệu huấn luyện hơn, Claude 2 chủ yếu xử lý tốt ngôn ngữ tiêu chuẩn, văn viết chính thống.

Các yêu cầu thích ứng phong cách sáng tạo, độc đáo sẽ khiến Claude 2 gặp khó khăn, dễ rơi vào lặp đi lặp lại. Như vậy, GPT-4 có ưu thế hơn trong khả năng thích nghi phong cách.

Tính sáng tạo

Nhờ bộ não ngôn ngữ kỹ càng được rèn giũa, GPT-4 thể hiện khả năng sáng tạo tốt hơn Claude 2 rất nhiều, với những cách diễn đạt mới lạ, thú vị. GPT-4 thường xuyên đưa thêm yếu tố bất ngờ, hài hước hoặc các chi tiết gây ấn tượng mạnh trong câu chuyện để thu hút người đọc.

Trong khi đó, Claude 2 ít khi đưa thêm những yếu tố bất ngờ thú vị. Thay vào đó, Claude 2 thường ưu tiên tính logic, mạch lạc của câu chuyện hơn là phát triển cốt truyện theo hướng sáng tạo, gây bất ngờ.

Do vậy, GPT-4 có lợi thế hơn rất nhiều về khả năng viết sáng tạo, thu hút sự chú ý của người đọc.

Trường hợp sử dụng phù hợp

Với khả năng viết trôi chảy, sáng tạo, GPT-4 phù hợp với các nội dung sáng tạo như viết tiểu thuyết, truyện, kịch bản phim ảnh. GPT-4 cũng có thể đóng vai trò là cộng sự viết sáng tạo hữu ích cho nhà văn, nhà báo.

Tuy nhiên, do thiếu tính chính xác, GPT-4 lại không phù hợp để viết những nội dung cần độ chuẩn xác cao như báo cáo nghiên cứu, tài liệu khoa học, phân tích kinh doanh.

Ngược lại, Claude 2 lại rất phù hợp để viết những loại nội dung trên nhờ khả năng phán đoán và đánh giá chính xác hơn. Bên cạnh đó, Claude 2 cũng có thể hỗ trợ tốt cho việc viết các văn bản hành chính, pháp lý yêu cầu tính chuẩn xác cao.

Tóm lại, GPT-4 và Claude 2 mỗi mô hình đều có những điểm mạnh, điểm yếu riêng về cách viết. Do đó, tùy thuộc vào mục đích sử dụng, người dùng có thể lựa chọn mô hình phù hợp để phát huy hiệu quả tối đa.

Hy vọng qua bài viết, bạn đọc đã có cái nhìn sâu sắc và toàn diện hơn về sự khác biệt trong cách viết của GPT-4 và Claude 2. Hãy để lại bình luận phía dưới nếu bạn có góc nhìn hay kinh nghiệm thực tế muốn chia sẻ thêm nhé!

EHOMEAI.VN CUNG CẤP TÀI KHOẢN ỨNG DỤNG TRÍ TUỆ NHÂN TẠO

👉 MUA TÀI KHOẢN CLAUDE AI 👉https://ehomeai.vn/2023/09/30/mua-tai-khoan-claude-ai/

💥Sau khi chuyển khoản Bạn đăng nhập vào: 

👉 Nhóm Hỗ trợ Kích hoạt tài khoản sau khi ĐÃ THANH TOÁN 👉 https://zalo.me/g/vttemw127
👉 Nhóm ứng dụng OPEN AI & ChatGPT trong Công việc & Kinh doanh 👉 https://zalo.me/g/tmbsma080
👉 Nhóm ứng dụng OPEN AI & ChatGPT trong Giáo dục 👉https://zalo.me/g/izsmdw110